LISTE DES PRINCIPALES PUBLICATIONS
DE PIERRE-YVES RACCAH

Dernière mise à jour : 10 décembre 2018

 

[2018a]
(sous presse)
Argumentative reinterpretation. Actes du Colloque quadriennal de l’International Society for the Study of Argumentation (ISSA 2018) : Amsterdam, juin 2018 (sous presse, version provisoire).
[2018b]
(sous presse)
[With Laetitia Pille]
Can't Aristotle's Problemata exhibit ideological cant? Actes du Colloque quadriennal de l’International Society for the Study of Argumentation (ISSA 2018) : Amsterdam, juin 2018 (sous presse).
[2018c]
(sous presse)
La sémantique des points de vue. À paraître dans Recherches en sémantique. Théories linguistiques du sens (titre provisoire) ; ouvrage coordonné par Amir Biglari et Dominique Ducart (sous presse).
[2018d]

Le corpus de pommes d’Isaac Newton était-il un Grand Corpus ? Corpus [En ligne], 18 | 2018, mis en ligne le 09 juillet 2018, consulté le 08 novembre 2018. URL : http://journals.openedition.org/corpus/3116

[2017a] Métaphore, points de vue argumentatifs, construction du sens. In Marc Bonhomme, Anne-Marie Paillet et Philippe Wahl (dir.) : Métaphore et argumentation, p. 79-97 ; 2017, Louvain-la-Neuve, Academia-L’Harmattan.
[2017b] Questions de sémantique en linguistique française : pour une description empirique des unités de langue. In Marta Tordesillas et al. (eds) : Sémantique et pragmatique générales contemporaines : les défis de la linguistique française au XXIs. 2017, Zaragoza : Pórtico ; 76-112.
[2017c] From Newton's Cradle to Communication Using Natural Language: Are Human Beings more Complex than Balls? In Stéphane Cordier, Nicolas Debarsy, Cem Ertur (eds) : Understanding Interactions in Complex Systems : Toward a Science of Interaction. 2017, Newcastle Upon Tyne : Cambridge Scholar Publishing ; 201-217.
Humour et métaphore : quelques éléments d’une analogie pour la construction d’un sens inattendu. Illustration sur un corpus de citations de George Bernard Shaw. Revue de Sémantique et Pragmatique, 39 : 75-94.
La présupposition : puissant outil de manipulation idéologique. In : Amir Biglari et Marc Bonhomme (eds), Présupposition entre théorisation et mise en discours. 2016, Paris : Garnier
Comment faut-il complexifier la description sémantique d’une structure connective complexe ? In Olga Galatanu, Ana-Maria Cozma et Abdelhadi Bellachhab (dirs) : Représentations du Sens Linguistique : Les interfaces de la complexité. 2016, Bruxelles : Peter Lang (Gramm-R, vol. 33).
Pausa prosódica, argumentación y reinterpretación dinámica (sous presse). Accepté dans Revista Iberoamericana de Argumentación : 11 (revue sur internet : http://revistas.uned.es/index.php/RIA)
Linguistic argumentation as a shortcut for the empirical study of argumentative strategies. In Frans van Eemeren et Bart Garssen (eds) : Reflections on Theoretical Issues in Argumentation Theory ; pp.279-293. 2015 : Springer.

L’inscription des biais socio-cognitifs dans la langue. Ouvrage collectif sous ma direction (170 pages), Limoges, Lambert-Lucas. [Intro et table des matières]

Points de vue, idéologie et manipulation. In : P.-Y. Raccah, L’inscription des biais socio-cognitifs dans la langue, Limoges, 2014, Lambert-Lucas, pp. 11-34.

[2014c] Sémantique des points de vue et contraintes sur les possibles argumentatifs. In : Cozma, Ana-Maria ; Bellachhab, Abdelhadi ; Pescheux, Marion (dir.), Du sens à la signification De la signification aux sens, Bruxelles, New York, 2014 ; Peter Lang ; pp. 277-300.
Puntos de vista y gestión de los conocimientos. In Tordesillas, Marta & María Pilar Suárez (éds) : Miradas científicas en torno al Lenguaje. Zaragoza, Libros Pórtico, pp 113-145.
« assez », c’est presque « trop »… (en collaboration vec Zsófia Varkonyi). Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF). ILF-CNRS. Lyon, juillet 2012. SHS Web of Conferences 1 (2012) DOI 10.1051/shsconf/20120100146. Publié par EDP Sciences

Une conception non paradoxale de la métaphore, s’appuyant sur une conception non métaphorique du paradoxe. In Simonffy, Zsuzsa (dir.) : Le paradoxe et ses usages. 2011, Pécs (Hongrie), Tinta Könyvkiadó, et Limoges, Lambert Lucas ; pp. 25-41.

Les points de vue dans le lexique et dans le dictionnaire (avec Haïfa Ben Mahfoudh-Hubert et Erzsébet Chmelik). In Fabienne H. Baider, Efi Lamprou, Monique Monville-Burston (2011) : La marque en lexicographie (p. 117-135), Limoges, Lambert Lucas.

Les questions de rhétorique sont-elles des questions sémantiques ? Réflexions sur une théorie de la signification, informées par des études de sémantique contrastive. RSP 29-30 (2011 ; sorti en juillet 2013) : 151-173.

A semantic structure for points of view: about linguistic constraints on argumentation. Proceedings of the 7th Conference of the International Society for the Study of Argumentation. 2011, Amsterdam, SicSat.

Linguistique critique : une exploration cognitive…. Intellectica 56 (2011) : 305-314. Numéro spécial Linguistique cognitive : une exploration critique, dirigé par Jean-Baptiste Guignard.

[2011e]
Семантическое описание лексики: как эффективно помочь интуиции? ("Description sémantique du lexique : un moyen pour seconder efficacement l’intuition ?") Вестик (Новосибирского государственного университета), 9 : 2, 2011, Novossibirsk (Russie) ; 96-120. [Table des matières]

Lenguaje como código. In Compendio de lógica, argumentación y retórica; 96-100. Dir. Luis Vega Reñón et Paula Olmos Gómez. 2010, Madrid, La Trotta.

[2010b]

Polifonía (avec Marta Tordesillas). In Compendio de lógica, argumentación y retórica; 459-463. Dir. Luis Vega Reñón et Paula Olmos Gómez. 2010, Madrid, La Trotta.

Topoi / Campos tópicos (avec Marta Tordesillas). In Compendio de lógica, argumentación y retórica; 595-606. Dir. Luis Vega Reñón et Paula Olmos Gómez. 2010, Madrid, La Trotta.

[2010d] (2011)

Racines lexicales de l’argumentation : la cristallisation des points de vue dans les mots. Verbum XXXII:1, 119-141.

Quelques remarques de sémantique contrastive sur l’exagération en espagnol, français et italien. In Ivan Evrard, Michel Pierrard, Laurence Rosier, Dan Van Raemdonck : Représentations du sens linguistique III : Actes du colloque international de Bruxelles : 253-270. Coll. Champs linguistiques. Deboek-Duculot, Bruxelles 2009.

Contraintes linguistiques et compréhension des énoncés : la langue comme outil de manipulation. In Entretiens d'orthophonie, pp. 61-90 ; Paris, Expansion Formation et Éditions, 2008.

Explication et argumentation. In Hudelot, Christian, Salazar Orvig, Anne, Veneziano, Edy : L’explication. Enjeux cognitifs et interactionnels. Paris, 2008, Peeters ; pp 41-51.

Points of view and argumentation: Semantics as an empirical Science. Proceedings of the 6th Conference of the International Society for the Study of Argumentation, pp. 1085−1093. 2007, SicSat.

Polyphonie et argumentation : des discours à la langue (et retour…). In Simonffy, Z. (ed.) : L’un et le multiple. TINTA Könyvkiadó, Budapest  (Hongrie), 2006. ; pp. 120-152.

[2005a]

Signes, langue, et cognition. Ouvrage collectif sous ma direction (230 pages). 2005, L’Harmattan.

La pista de los puntos de vista: teoría, descripciones y pruebas en semántica. Letras de Hoje 139 : 23-50. Mars 2005.

Une description de l'excessivité en sémantique des points de vue. Travaux de linguistique du CERLICO 18, 2005, pp. 171-190.

Explication, signe et cognition. In Pierre-Yves Raccah (dir.) Langue, signe et cognition. 2005, L'Harmattan, Paris ; pp. 193-208.

What is an empirical theory of linguistic meaning a theory of? In Zygmunt Frajzyngier et al. (eds.). Diversity and Language Theory Studies in Language. Companion Series, John Benjamins, 2005 ; pp. 51-80.

[2005g]

Argumentation et idéologie dans la sémantique des points de vue (de l’implication aux applications). Actes du 13ème congrès international de l’association grecque de linguistique appliquée (déc. 2003). Sous la direction de Angeliki Psaltou-Joycey ; 50-83.

Nota sobre el papel de las paremias en la lexicalización de los puntos de vista. Letras de Hoje 135, Mars 2004 ; 259-263.

Puntos de vista y persona: cuestiones de semántica. Acta Poética 25:2 ; 203-254.

Une sémantique du point de vue : de l’intersubjectivité à l’adhésion. Discours Social, 2004, Numéro spécial « L’Énonciation identitaire : entre l’individuel et le collectif » : 205-242 ; Danielle Forget, éd. Montréal.

[2002a]

Lexique et idéologie : les points de vue qui s’expriment avant qu’on ait parlé. in Carel, Marion (éd.), Les facettes du dire : Hommage à Oswald Ducrot, pp. 242-268. Paris, 2002, Kimé.

La semántica de los puntos de vista: hacia una teoría científica y empírica de la construcción del sentido. Letras de Hoje, 129 : 45- 71 (numéro spécial sur la Sémantique Linguistique, édité par Leci Borges Barbisan), 2002.

Lenguas, literatura y traducción, prólogo (en collaboration avec Belén Saiz). Introduction à Lenguas literatura y traducción: aproximaciones teóricas. Ouvrage collectif (voir ci-dessous : [2001a] ; .

[2001b]

Formal argumentative structures in discourse: a cognitive path from connectives to lexicon. in Otal, J.-L., Issues on formal schemata and discourse, Publicacions de la Universitat Jaume I 2001.

Peut-on faire l’humour sans se servir de sa langue ? Comment mieux biaiser avec les mots ?. In Milena Horváth (ed.) ÉcRire, actes du colloque international sur le rire, le comique et l’humour, Pécs, 2001, Presses universitaires.

[2001d]

Lenguas literatura y traducción: aproximaciones teóricas. Ouvrage collectif sous ma direction (avec Belén Saiz), 2000. Madrid, Arrecife (collection Punto Cero).

[2000b]

Un topos, sinon rien. In Vicent Salvador et Adolf Piquer (eds), El discurs prefabricat, Castellón, 2000, Presses de l’Université Jaume I.

[1999]

Relación entre pragmática y semántica en la traducción. Actes du 16ème congrès de l’Asociación Española de Lingüística Aplicada (AESLA), Presses de l’Université de La Rioja, Logroño, 1999.

[1998a]

Argumentation and knowledge: from words to terms. In Rossini, Sandri et Scazzieri (eds), Incommensurability and translation. Cheltenham (UK), Elgar, 1998.

¿Porqué los bebés españoles son más ricos que los bebés franceses?. Quaderns de filologia. Estudis linguistics, III, 1998, pp. 1-17.

[1998c]

Explication et argumentation: une analyse linguistique du corpus SATIN (avec le groupe Habeas Corpus). Interaction et cognition, 1998.

L'argumentation sans la preuve : prendre son biais dans la langue. Cognition et Interaction vol.2, n° 1-2 (1998).

[1998e]

Seguir su camino en la lengua. Signo y seña, 9, Buenos Aires, 1998.

[1998f]

Lexical and dynamic topoi in semantic description: A theoretical and practical differentiation between words and terms. In Lundquist et al. (eds), Language, Text and Knowledge, Mouton, 1998 ; pp. 13-29.

[1996a]

Topoi et gestion des connaissances, ouvrage collectif sous ma direction, Paris, Masson, Mars 1996.

[1996b]

Application des topoi argumentatifs à la validation sémantique. In Pierre-Yves Raccah (dir.) : Topoi et gestion des connaissances, Paris, Masson, Mars 1996, ci-dessus, 1.3.1-5.

[1995a]

Argumentation and natural language: Presentation and discussion of four foundational hypotheses. Journal of Pragmatics, 24:1/2, 1-15, 1995.

[1995b]

Note on the French imparfait: Topic and topoi (en collaboration avec Juan Manuel Ortiz). Journal of Pragmatics, 24:1/2, 221-224, 1995.

[1995c]

Argumentation and the lexical topical fields (en collaboration avec Sylvie Bruxelles et Oswald Ducrot). Journal of Pragmatics, 24:1/2, 99-104, 1995.

[1995d]

Sens, signification et décontextualisation : De la sémantique théorique à la terminologie, Actes de la Cinquième École d'Été de l'Association pour la Recherche Cognitive, B1, pp. 6-47, Juillet 1995.

[1995e]

Argumentation within Language. Numéro spécial de Journal of Pragmatics, 24:1/2, Juil. 1995.

[1994a]

Apprentissage et adaptation. Numéro spécial de Intellectica 18, 1994 (en collaboration avec Anh Nguyen Xuan).

[1994b]

L'identité des sciences cognitives : de l'épistémologie à la sémantique. In Invariance, interaction, référence : l'identité en question. Publication de l'ENST, 1994.

[1994c]

A « child's » identity problem: the complex development of a cognitive science. World’s Future, vol. 42, N° 1-2, 1994, 79-83.

[1993a]

Argumentation and Language System: Presentation and Discussion of a Few Foundational Hypotheses. Actes du troisième congrès européen de systémique, Prague, 1993.

[1993b]

Argumentation et champs topiques lexicaux (en collaboration avec Sylvie Bruxelles et Oswald Ducrot). Cahiers de Praxématique, 21 : 88-104, 1993.

[1993c]

Interpréter et expliquer : Quelques réflexions qui pourraient être prises en compte dans la conception de systèmes à bases de connaissances. In Claude Thomasset, René Côté et Danièle Bourcier (eds), Le droit saisi par l'ordinateur. Cowansville (Québec), 1993.

[1992a]

Argumentation et sémantique : le parti-pris du lexique. In Walter de Mulder, Franc Schuerewegen et Liliane Tasmowski (eds) Enonciation et parti-pris. 1992, Amsterdam, Atlanta, Rodopi.

[1992b]

Quelques remarques sur la sémantique linguistique et la construction du sens. Travaux de Linguistique et de Philologie (TRALIPHI), Klincksiek, n° 30, pp.71-81, 1992.

[1992c]

Expertise et connaissances implicites : de la gradualité des structures cognitives. Revue Internationale de Systémique (RIS), 6:1-2, 1992.

[1992d]

Langue et expertise: des biais indispensables à la gestion des connaissances. Technologie, Idéologies, Pratiques (TIP), 10:2-4, 1992.

[1992e]

L'argumentation dans le langage (éd.), Gand, Presses Universitaires 1992.

[1991a]

Expertise et gradualité : connaissances et champs topiques. Chapitre 10 de Langage et cognition, In Danièle Dubois (éd.), 1991, Paris, presses du CNRS.

[1991b]

Qualitative reasoning and argumentation: a study of some affinities when generating explanations (en collaboration avec Farid Cerbah et Corinne Fournier), in Singh & Trave (eds.) Decision Support Systems and Qualitative Reasoning, Amsterdam, Elsevier, 1991.

[1990a]

Argumentation and artificial intelligence: from linguistic models to knowledge management (en collaboration avec Corinne Fournier). In Yaacov Choueka (ed.) : Computers in literary and linguistic research. Genève, Slatkine, 1990.

Signification, sens et connaissance: une approche topique. Cahiers de Linguistique Française (CLF) n° 11, 1990.

[1990c]

Argumentation, Semantics and Artificial Intelligence. Présentation du numéro 6:4 de CCAI, Ghent, Mars 1990.

Modelling argumentation and modelling with argumentation. Argumentation, Bruxelles, 1990. [Accepté en 1987].

[1989]

Argumentation, semantics and artificial intelligence. Numéro spécial de CCAI, 6:4, 1989.

Information et argumentation: l'expression de la conséquence (en collaboration avec Sylvie Bruxelles); Actes du colloque COGNITIVA 87, 1987.

[1987b]

Langue naturelle: modèle ou outil de l'intelligence artificielle. Technologos, 4, Paris, 1987.

[1987c]

Sémantique épistémique et loi de prédominance de l'argumentation; Cahiers de linguistique française, 7, 1987.

[1985a]

Argumentation, sémantique et pragmatique. Actes du Colloque COGNITIVA. Paris, 1985.

[1985b]

Le droit a-t-il le droit d'être ambigu ? Brises, 7, 1985

[1985c]

Où voulez-vous en venir? STS 14, 1985.

[1984a]

Argumentation et raisonnement implicite. In Les modes de raisonnement, recueil des communications présentées au colloque de l'ARC, Orsay 1984.

[1984b]

Argumentation in Representation Semantics. In Proceedings of the tenth Conference in Computational Linguistics (COLING), Stanford, 1984.

[1984c]

Représentation et Processus de Représentation de la Signification. Actes du 6ème Congrès Mondial de Cybernétique et de Systémique. Paris, 1984.

[1983]

Présupposition et intension. Histoire, Épistémologie Langage, 5:2, 1983.

[1982]

Présupposition, signification et implication. Semantikos, 6:2, 1982.

[1980]

Formal Understanding. Semantikos, 4:2, 1980.

[1979]

Les informations d'une ambiguïté. Langages, 53, 1979.

***